打造杰出的营商环境，应不断完善公司注册、存案等挂号程序，增强技术手法，削减和防止冒名注册公司案子的发作。一起，应发挥法院审判功能，坚决冲击违法冒名注册公司行为。

　　党的十八届三中全会经过《中共中心关于全面深化变革若干重大问题的决议》，布置了包含商事准则变革在内的一系列“放管服”变革办法。公司挂号前置答应放宽、全程电子注册等商事准则的推动，使得公司注册、存案程序得以简化，便当了商场主体的商业活动，为营建愈加杰出的营商环境打下了准则根底。

　　可是，近年来，冒名注册公司的行政诉讼案子也随之凸显。冒用别人身份证、提交虚伪签字的请求或许诺等资料进行公司注册，导致公司挂号被法院吊销的事例很多呈现。其间，自然人一人有限职责公司挂号案子占的份额比较大。而此类景象的呈现对正常运营和日子会形成晦气影响。一方面，冒名注册公司的违法行为会导致被冒用人在毫不知情的状况下，由于企业亏欠借款等行为而成为失期被执行人，然后被“限高”“限飞”“限贷”，直接影响其正常日子、作业。另一方面，此类冒名注册公司被很多吊销，也会导致很多民事运营活动中止，对正常的商场买卖次序发作晦气影响。所以，在公司挂号简化、便当化的一起，怎么进一步确保和完善公司挂号底子次序，树立与现代商事活动相适应的社会信誉系统，使得运营活动标准有序、良性运转，亦属营商环境建设下的机之两翼，不可或缺。

　　冒名注册公司案子频发，暴露呈现行公司挂号中存在着某些程序或许技术性缝隙。如大多数当面请求的工商挂号并不对请求人进行录像或摄影，仅经过方法检查，核对请求人身份证原件等书面手续，给盗用别人丢掉身份证件的违法分子供给了待机而动，一起也使过后追责变得无迹可寻。另一方面，部分挂号请求由署理组织及其署理人完结。尽管《中华人民共和国公司挂号办理条例》等法律法规认可了署理挂号，但并未清晰规定署理人的署理职责。对工商挂号署理行为缺少有用监管，对署理人违法违规挂号署理行为惩办力度缺少。跟着“放管服”变革的进一步推动，公司挂号请求除了可以当场提交请求外，还可以经过信函、电子数据交换和电子邮件等方法。经过上述方法提交请求文件、资料原件，请求人并不需求亲身参与核验身份、签署相应请求文件，在便当公司挂号的一起，缺少有用监管，也给违法分子违规挂号供给了待机而动。

　　尽管经过行政审判可以纠正很多违法挂号行为，但此类案子因需求笔迹判定，向涉案公司、其他股东公告送达诉讼文书，导致案子审理周期较长。而且，司法审判作为过后监督和纠正手法，因公司注册资料虚伪、无法反映原告树立公司是否系其实在意思表明，直接判令吊销挂号的一起，或许会给正常的商场次序带来危险。根据公司法相关规定，公司消除以刊出为准，吊销仅仅公司闭幕的法定原因之一，之后还需树立清算组进行清算。但相似案子中，原告并非实在的股东，不或许发动清算程序，公司尤其是与公司有经济往来的假贷人权益或许遭到晦气影响。

　　欲流之远，必浚其源。经过诉讼手法处理遗留问题仅仅过后弥补手法，而经过完善公司注册、存案等挂号程序、增强技术手法从而削减和防止冒名注册公司的景象发作，才是底子处理之道。

　　首要，应该在思想上结实树立中心推动的“放管服”变革，重在“放管结合”，绝非“只放不论”，其变革意图是要走出“一放就乱”“一管就死”的办理怪圈，找到有用的办理方法、添补办理缝隙，做到依法依规办理，及时有用监督。

　　其次，针对违法注册行为，应从标准和准则上规制公司署理挂号。现在，为了有用纠正违法挂号，遏止此类违法行为，国家商场监督办理总局正就《吊销冒用别人身份信息获得企业挂号暂行办法》寻求社会定见，出台后可对此类违法行为的纠正起到必定管理作用。

　　第三，应在公司挂号办理条例等法律法规层面上清晰工商挂号署理人、署理组织的法律职责，尤其是对并非由委托人实在授权，或许与第三人歹意勾结的状况下的法律职责。关于构成刑事职责的，依法移送、严峻追查。做到违法必惩，进步违法本钱。

　　最终，在操作层面上，应加强署理组织对署理人的工作培训，加强事中、过后监管，树立从业信誉系统，从标准和准则层面促进依法署理的杰出工作气氛。一起使用“互联网+”等技术手法，加强和标准工商挂号检查，关于注册挂号全程留痕，以便事中监督、过后追责。尽管工商行政机关在对挂号请求检查时一般尽到审慎检查责任即可，但关于请求人身份应做到留痕存证，对当面提交请求的请求人或署理人应核验身份证、录像或收集指纹，关于经过信函、电子请求的，也可经过电脑、手机供给录像、身份证等手法核验留存资料，以便从防控视点规制冒名挂号状况发作。作为公民本身来讲，进步维护本身身份隐私的维护意识，而在政府层面完善身份证丢掉后的补证、挂失准则，也是防止此类案子发作的重要处理手法。